在分析这起案件之前，我们需要了解背景情况。2022年9月，一年级学生小蔚在学校期间出现不当行为，包括扎、咬其他同学。学校老师在发现这些行为后，立即进行了制止，并在放学后与涉事家长沟通。在班会上，老师要求小蔚向受害者道歉，但小蔚的态度被认为不够诚恳，因此老师再次要求小蔚郑重道歉。这一处理方式引发了小蔚家长的不满，他们认为学校的做法给小蔚造成了心理伤害，导致小蔚情绪低落，无法正常返校。家长随后将学校告上法庭，要求学校承担相应的民事赔偿责任。
北京市第三中级人民法院审理了此案，并将其争议焦点定位于学校老师对小蔚的教育管理行为是否超出了教育惩戒权的范畴。法院在审查后认为，现有证据不足以证明学校超越或滥用了教育惩戒权。因此，老师批评小蔚并要求其道歉的行为被视为正常履行教育惩戒权的一部分，最终法院驳回了小蔚家长的诉讼请求。
北京三中院民一庭庭长陈晓东强调，《中华人民共和国教育法》第二十九条规定学校有实施奖励或处分的权利。今年出台的《关于弘扬教育家精神加强新时代高素质专业化教师队伍建设的意见》中，也明确提出了维护教师教育惩戒权，支持教师积极管教的政策依据。教育部发布的《中小学教育惩戒规则（试行）》第八条明确了教师在课堂教学、日常管理中可以当场实施的教育惩戒措施，包括点名批评和责令赔礼道歉。
本案中，老师要求小蔚向同学赔礼道歉，并未超出教育惩戒措施的范畴。陈晓东指出，在提升学校教师教育管理水平的同时，也应保护学校依法履行教育惩戒权的权利。教育惩戒的核心目的是引导和教育学生，帮助他们认识并改正错误，促进健康成长和全面发展。学校应实施合法的教育惩戒，坚持合法、适度原则。例如，教师可以在课堂上对不遵守纪律的学生进行点名批评或要求书面检讨，这些都是基于教育目的的合理合法惩戒措施。任何形式的体罚或变相体罚，如让学生在教室外罚站超过正常限度，甚至直接击打、刺扎学生，对学生身体造成损害的行为，都属于违法行为，不应被允许。
本案提供了一个关于学校如何合法、适度地实施教育惩戒的案例。学校在处理学生不当行为时，应遵循相关法律法规，确保惩戒措施既能够达到教育目的，又不会对学生造成不合理的伤害。
本文来自作者[scysry]投稿，不代表杨森号立场，如若转载，请注明出处：https://vip.scysry.com/zixue/202412-103515.html
评论列表（4条）
我是杨森号的签约作者“scysry”！
希望本篇文章《小学生不满学校惩戒措施 震惊教育界 毅然起诉学校 (小学生不够年龄上学怎么办?)》能对你有所帮助！
本站[杨森号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：在分析这起案件之前，我们需要了解背景情况，2022年9月，一年级学生小蔚在学校期间出现不当行为，包括扎、咬其他同学，学校老师在发现这些行为后，立即进行了制止，并在放学后与涉事家...