本文详细分析了TikTok和其母公司字节跳动在美国面对不卖就禁法的法律挑战，以及它们在美国联邦最高法院的上诉过程中可能面临的结果。以下是对本文内容的详细分析说明：
背景介绍： TikTok和字节跳动一直在尝试通过司法程序美国政府的不卖就禁法，该法律要求TikTok必须出售其在美国的业务，否则将面临禁令。目前，距离禁令生效不足一个月，TikTok和字节跳动面临着一个关键的转折点。
关键时间节点： 美国联邦最高法院已经同意在2025年1月10日审理TikTok关于不卖就禁法律是否符合宪法的上诉申请。这一口头辩论的安排被多位美国法律人士评价为神速，因为它通常比其他案件的口头辩论时间要长，显示了法院对此案的重视。
司法程序的进展： TikTok和字节跳动在当地时间12月16日向美国最高法院提交了紧急禁制令申请，请求暂时中止不卖就禁法的生效。美国最高法院决定延迟至口头辩论后再考虑这一申请。这一决定意味着TikTok和字节跳动在口头辩论后可能会获得更多的时间来避免禁令的立即生效。
法律专家的观点： 在美法律学者孙远钊和德恒律师事务所硅谷办公室负责人朱可亮都认为美国最高法院的快速程序极不寻常，显示了法院对此案的关注。他们推测，最高法院可能会在口头辩论后不久就决定是否发出紧急禁制令，这对TikTok来说是一个关键时刻。
政治因素：
孙远钊提到，根据美国法律，新当选总统特朗普有权下令让法律延期执行，最多可以延迟三个月。这意味着，如果最高法院决定发出紧急禁制令，TikTok将赢得宝贵的时间来避免在最终裁决前面临尴尬处境。
法律平衡： 宾夕法尼亚大学凯里法学院技术、创新与竞争中心学术主任古斯·赫尔维茨指出，该案的核心是在第一修正案与国家安全和对国会及行政部门的尊重之间取得平衡。他认为，最高法院不太可能推翻不卖就禁法。
不确定性： 尽管最高法院的快速审理程序增加了TikTok胜诉的可能性，但最终的裁定仍然有很大的不确定性。孙远钊提到，在口头辩论之前，可能会有第三方提出法院之友书状，这些书状可能会影响法院的判决取向，但最终结果仍然是未知的。
结论： 本文通过分析TikTok和字节跳动在美国司法挑战中的进展，以及法律专家和政治因素的看法，提出了TikTok可能面临的法律结果和政治影响。尽管存在不确定性，但TikTok的上诉过程显示了美国最高法院对此案的重视，以及TikTok在法律斗争中可能获得的转机。
本文来自作者[scysry]投稿，不代表杨森号立场，如若转载，请注明出处：https://vip.scysry.com/zixue/202412-99225.html
评论列表（4条）
我是杨森号的签约作者“scysry”！
希望本篇文章《社交媒体巨头的生死一线 TikTok如何在审查与争议中进行最后一搏 (社交媒体巨头自称将保护个人隐私为此不惜于美国政府)》能对你有所帮助！
本站[杨森号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：本文详细分析了TikTok和其母公司字节跳动在美国面对不卖就禁法的法律挑战，以及它们在美国联邦最高法院的上诉过程中可能面临的结果，以下是对本文内容的详细分析说明，背景介绍，Ti...