TikTok和其母公司字节跳动面临的法律挑战是美国商业和政治交织的复杂案例。在美国政府提出的“不卖就禁法”（禁止TikTok在美国运营，除非其出售给美国公司）的压力下，TikTok一直在通过司法途径寻求解决方案。尽管之前的尝试屡次受挫，但最近的法律进展为TikTok带来了一线希望。
根据最新发展，美国最高法院已经同意审理TikTok提出的上诉，该上诉质疑“不卖就禁法”是否符合美国宪法。这一决定意味着TikTok的法律挑战获得了前所未有的关注，因为最高法院在TikTok提交上诉请求后的48小时内就同意审理，这一速度被法律专家视为异常迅速。
美国最高法院官网公告显示，2025年1月10日，大法官们将听取关于“不卖就禁法”是否违反美国宪法第一修正案的口头辩论，辩论时长为两小时，是一般案件的两倍。这一安排表明法院对此案的重视程度。TikTok和字节跳动相信，法院最终会裁定TikTok禁令违宪，从而允许其平台上超过1.7亿美国用户继续行使言论自由权。
在“不卖就禁法”生效前九天，TikTok提交了紧急禁制令申请，请求暂时中止禁令的生效。TikTok的申请文件中提出，暂停禁令将给予新一届特朗普政府时间来权衡这一法律纠纷。同时，TikTok和字节跳动也对哥伦比亚特区巡回上诉法院维持禁令的裁决提出上诉。尽管美国最高法院决定在口头辩论后再考虑紧急禁制令的申请，但这一快速受理的安排显示了最高法院对此案的紧迫感。
法律学者孙远钊指出，美国最高法院的快速审理程序并非史无前例，2000年的布什诉戈尔案就是一个例子，法官们在同意审理案件的三天后就作出了裁决。朱可亮则分析说，最高法院的动作显示有多位大法官对哥伦比亚特区巡回上诉法院的决定不满，这意味着最高法院支持TikTok的可能性在增加。
尽管最高法院的快速审理程序为TikTok带来了可能的转机，但案件的结果仍然存在很大的不确定性。一些法律专家认为，最高法院不太可能推翻“不卖就禁法”，因为该案的核心在于第一修正案与其他两件事之间的平衡：一是国家安全问题，二是对国会和行政部门的尊重。
TikTok的法律挑战虽然面临重重困难，但美国最高法院的快速审理程序为其提供了一线生机。考虑到国家安全和政治因素，最终结果如何仍然难以预测。TikTok和字节跳动能否在最后关头获得转机，还需等待最高法院的最终裁决。
本文来自作者[scysry]投稿，不代表杨森号立场，如若转载，请注明出处：https://vip.scysry.com/zixue/202412-99406.html
评论列表（4条）
我是杨森号的签约作者“scysry”！
希望本篇文章《社交巨头的生死抉择 TikTok在全球监管风暴中的最后逆袭 (又一社交巨头诞生)》能对你有所帮助！
本站[杨森号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：TikTok和其母公司字节跳动面临的法律挑战是美国商业和政治交织的复杂案例，在美国政府提出的，不卖就禁法，禁止TikTok在美国运营，除非其出售给美国公司，的压力下，TikTo...