本文旨在详细分析TikTok及其母公司字节跳动在美国面临“不卖就禁法”（以下称NSB法）的司法挑战情况。我们需要了解NSB法的背景和它对TikTok的影响。NSB法要求TikTok出售其美国业务或面临在美国的禁止，这对TikTok来说是一个巨大的挑战，因为它在全球拥有庞大的用户基础，尤其是在美国，其用户数量超过1.7亿。
接下来，我们分析TikTok和字节跳动的法律行动。他们一直在通过司法程序挑战NSB法的合法性，但迄今为止并未取得成功。随着NSB法生效日期的临近，TikTok的时间越来越紧迫。值得注意的是，美国最高法院同意在2025年1月10日听取TikTok关于NSB法是否违反美国宪法第一修正案的口头辩论，这一决定在法律界被认为是迅速的。
此次口头辩论的重要程度体现在两小时的辩论时长，这几乎是其他案件的两倍。TikTok和字节跳动在他们的声明中表示，他们相信法院会裁定TikTok禁令违宪，以便他们平台上的美国用户能够继续行使言论自由权。这一点突显了TikTok挑战NSB法的核心论点，即该法律侵犯了言论自由这一宪法赋予的权利。
我们还需要注意到，TikTok和字节跳动在最高法院正式提出上诉请求的48小时之内，就获得了审理的机会，这在美国法律实践中是极其罕见的。这一快速反应可能表明最高法院对此案的高度关注，以及法院内部对NSB法合法性存在分歧的可能性。
最高法院决定在口头辩论之后再考虑TikTok的紧急禁制令申请，这意味着TikTok必须在辩论中提出强有力的论据，才有可能避免NSB法在2025年1月19日生效。如果最高法院在辩论后决定不发出紧急禁制令，NSB法将正式生效，TikTok将面临在美国的禁止。如果最高法院发出紧急禁制令，TikTok将获得宝贵的时间来避免在最终裁决前面临尴尬的处境。
最后，我们讨论一下此案的未来走向。一些法律专家认为，美国最高法院不太可能推翻NSB法，因为此案涉及国家安全和对国会及行政部门的尊重。最高法院的快速审理程序和口头辩论的安排，可能意味着法院对NSB法的合法性持有疑问。可能会有第三方向法院提交“法院之友书状”，这些书状可能会影响法院的判决取向。尽管存在不确定性，但TikTok和字节跳动的这一挑战，无疑是他们在美国市场的关键时刻。
TikTok和字节跳动在美国最高法院的口头辩论将是他们挑战NSB法的关键一战，其结果将对TikTok在美国的未来产生重大影响。我们将继续关注此案的进展，并分析最高法院的最终裁决。
本文来自作者[scysry]投稿，不代表杨森号立场，如若转载，请注明出处：https://vip.scysry.com/zixue/202412-99756.html
评论列表（4条）
我是杨森号的签约作者“scysry”！
希望本篇文章《TikTok面临全球挑战 最后的反击与平台生存策略深度解析 (tiktok卖货真的假的)》能对你有所帮助！
本站[杨森号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：本文旨在详细分析TikTok及其母公司字节跳动在美国面临，不卖就禁法，以下称NSB法，的司法挑战情况，我们需要了解NSB法的背景和它对TikTok的影响，NSB法要求TikTo...