TikTok和字节跳动在面对美国政府的“不卖就禁”法令时，一直在通过司法途径寻求解决。本文详细分析了TikTok和字节跳动对抗这一法令的最新进展，以及它们可能面临的法律挑战和结果。
法令背景
“不卖就禁”法令是指美国政府针对TikTok和字节跳动的一系列措施，旨在迫使它们出售其在美国的业务或面临被禁止在美国运营的威胁。这项法令的实施，对于TikTok来说，意味着如果不能在规定时间内出售其业务，就将面临被禁止在美国运营的风险。
司法挑战
TikTok和字节跳动一直在通过司法途径挑战这一法令。根据本文内容，它们已经在距离法令生效不足一个月的关键时刻，获得了在美国联邦最高法院进行口头辩论的机会。这一进展被认为是一个重要的转机，因为最高法院的决定可能直接影响法令的执行。
最高法院的快速反应
本文指出，美国最高法院在TikTok提出上诉请求的48小时内就同意审理，这一速度被多位法律专家评价为“神速”。这不仅显示了法院对此案的重视，也意味着TikTok和字节跳动的上诉请求获得了法院的初步认可。
口头辩论的重要性
根据本文，最高法院计划在2025年1月10日听取关于“不卖就禁”法是否违反美国宪法第一修正案的口头辩论，辩论时长为两小时，这比其他案件的辩论时间要长。这一安排表明最高法院认为此案具有重大影响，因此给予了更多的辩论时间。
紧急禁制令的申请
TikTok和字节跳动还向最高法院提交了紧急禁制令申请，请求暂时中止“不卖就禁”法的生效。这一申请的目的是为新一届政府提供时间来评估这一法律纠纷。最高法院决定在口头辩论后再考虑这一申请。
法律学者的看法
本文中提到了法律学者孙远钊和朱可亮的观点。他们认为最高法院的快速反应极不寻常，显示了法院对此案的重视。朱可亮还指出，最高法院通常需要三到五个月的时间来决定是否受理上诉申请，而这次的反应速度显示了法院可能对此案的紧迫感。
法律不确定性
尽管最高法院的快速审理程序并非史无前例，但本文也提到了法律结果的不确定性。有观点认为，最高法院不太可能推翻“不卖就禁”法，因为它涉及到国家安全和对国会及行政部门的尊重。最高法院的反应速度和对辩论时间的安排，使得TikTok和字节跳动获得胜诉的可能性增加。
结论
本文详细分析了TikTok和字节跳动在面对“不卖就禁”法令时的法律挑战和可能的结果。尽管存在不确定性，但最高法院的快速反应和对辩论时间的安排，为TikTok和字节跳动提供了一个可能的转机。这一案件的最终结果将对TikTok在美国的运营产生重大影响。
本文来自作者[scysry]投稿，不代表杨森号立场，如若转载，请注明出处：https://vip.scysry.com/zixue/202412-99933.html
评论列表（4条）
我是杨森号的签约作者“scysry”！
希望本篇文章《TikTok的最后一搏 (tiktokshop跨境电商官网)》能对你有所帮助！
本站[杨森号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：TikTok和字节跳动在面对美国政府的，不卖就禁，法令时，一直在通过司法途径寻求解决，本文详细分析了TikTok和字节跳动对抗这一法令的最新进展，以及它们可能面临的法律挑战和结...